jueves, 1 de octubre de 2015

La filosofía moderna y sus dos corrientes, el racionalismo y el empirismo

RACIONALISMO (siglo XVII)

Es la corriente filosófica del siglo XVII inaugurada por Descartes y a la que pertenecen
también los filósofos Spinoza, Leibniz y Malebranche.
Características:
- Las matemáticas como modelo del saber, como modelo del conocimiento riguroso.
(Descartes y Leibniz fueron matemáticos). Con ello están relacionados tres rasgos de la
filosofía racionalista:
-ideal de ciencia deductiva, es posible deducir nuestro conocimiento del mundo a partir de
ciertas ideas y principios.
-los racionalistas asumen que el ámbito del pensamiento se corresponde con el de la
realidad.
-los dos ámbitos, el del conocimiento y el de la realidad son necesarios. El orden de la razón
(matemáticas) expresa el orden de lo real.
-el universo se asienta en un orden necesario que puede ser conocido y expuesto
deductivamente.
- La autosuficiencia de la razón y el innatismo de las ideas. Ante la seguridad de que
el mundo puede ser conocido a partir de ciertas ideas y principios, hay que determinar de
donde provienen.
Los principios, las ideas y definiciones proceden de la experiencia sensible: su origen no se
halla en la información que nos proporcionan los sentidos sino del entendimiento que las
posee en sí mismo. Innatismo: hay ideas innatas, connaturales al entendimiento.
- La noción racionalista de sustancia. Descartes definió la sustancia como aquello que
existe de tal modo que no necesita de ninguna otra cosa para existir. Distinguió tres tipos
de sustancia: infinita (Dios), pensante (alma), extensa (cuerpo y materia).
Spinoza afirmó que solamente existe una sustancia, Dios, con lo que adoptó una filosofía
panteísta.
Leibniz afirmó la existencia de infinitas sustancias a las que denominó mónadas.

EMPIRISMO

Filosofía característicamente inglesa, reacción contra el racionalismo. Los filósofos más
representativos son Locke y Hume.
Características
-La experiencia fuente y límite del conocimiento. El empirismo se caracteriza por su rechazo del innatismo. No existen ideas innatas en el entendimiento. Niega la existencia del conocimiento innato y afirma que el conocimiento procede de la experiencia.
Limitación del conocimiento puesto que no puede ir más allá de la experiencia.
- La génesis del conocimiento. El método para llegar al conocimiento a través de la
experiencia es analítico. Consiste en coger las ideas más complejas y descomponerlas hasta
encontrar las ideas simples, estudiando cómo se combinan y asocian formando ideas
complejas.
- La crítica del conocimiento. Critica las doctrinas metafísicas, particularmente de los
racionalistas. Esta crítica se radicalizó en Hume, hasta llegar a una posición escéptica. El
conocimiento no va más allá de lo dado por los sentidos.

IDEALISMO TRASCENDENTAL: KANT (S. XVlll)

El pensamiento kantiano representa un intento de superar, sintetizándolos, el racionalismo y
el empirismo. Para ello lleva a cabo una crítica de la razón para esclarecer sus poderes.
-Sensibilidad y entendimiento
Kant reconoce dos facultades: la sensibilidad y el entendimiento. La sensibilidad es la
capacidad de recibir impresiones y es pasiva. El entendimiento –capacidad de juzgar y
pensar- es activo.
La originalidad de Kant consiste en que estos conceptos espontáneamente producidos por el
entendimiento (conceptos puros o categorías) son aplicables sola-mente a la experiencia, no
más allá de ella como pretendía el racionalismo. La experiencia es el límite de nuestro
conocimiento teórico.
Las dos corrientes filosóficas más importantes de los siglos XVII y XVIII son el racionalismo continental y el empirismo británico. Ambas corrientes ponen al sujeto cognoscente en el centro de la especulación filosófica. En este sentido, el racionalismo y el empirismo son corrientes de pensamiento esencialmente modernas, si bien como actitudes intelectuales son constantes a lo largo de la historia de la filosofía occidental. Las diferencias entre una y otra son de carácter metafísico y gnoseológico. Sin embargo, racionalismo y empirismo no constituyen fronteras insuperables. En Hobbes, por ejemplo, encontramos un más alto uso del método de Galileo, Locke recibe el influjo de Descartes, Berkeley el de Malebranche.

1.      EJERCITACIÓN

A continuación encontrarás unas preguntas que pretenden orientar tu comprensión de los conceptos que aparecen en la lectura anterior y a la vez, sugerirte ampliar las indagaciones sobre la modernidad y la filosofía moderna y lo que representó y representa en la historia cultural.

1.      ¿Qué significa conocer en el mundo moderno?
2.      Según la lectura, cuáles son los principales asuntos que caracterizan a la filosofía moderna
3.      Consulta sobre lo que es el racionalismo y lo que es el empirismo
4.      Consulta sobre los métodos de Galileo y de Descartes y establece diferencias.
5.      Qué diferencias encuentras entre sensibilidad y entendimiento

6.      Para usted qué significa la frase “la experiencia es el límite del conocimiento teórico”

No hay comentarios:

Publicar un comentario